返回列表 回復 發帖

從阿爾薩斯墮落的另一個角度--烏瑟爾有沒有失職?

《巫妖王之怒》CG預告片公佈後,其主人公阿爾薩斯有一次成為玩家討論的對象,而對於阿爾薩斯墮落一般觀點兩派:

一派認為阿絕對墮落,恐懼狂熱武斷的一個毛頭小子,不顧勸阻,喪失人性,墮落就應收到懲罰和唾棄。



一派則審時度勢,認為在騎士團自己對瘟疫都不瞭解的情況下,作為感染者隨時可能變成天災軍團的爪牙的情況下,從大局出發,避免東大陸徹底淪為瘟疫的犧牲品的角度,從《生化危機》等等歐美相似觀點作品的角度出發,認為至少在當時條件下屠城是一個明智選擇,雖然不夠人性化。



其實這個事件中,只有不夠人性化或者不夠人道主義這一點是兩方基本承認的,但是事情本身的正邪卻沒有分明。



一般來說中國觀點中,對神器有一種魂魄在其中的理解,諸如干將莫邪,這都是有人的靈魂寄宿其中的武器,所以神器只能被強者駕馭,否則將被神器控制而墮落,淪為嗜殺狂魔。


但是在這個事件中,有阿爾薩斯兩個重要的人在場,我們不得不說一說他們:

一是阿爾薩斯喜歡或者交往中,暗戀or被發卡的吉安娜

一是阿爾薩斯的導師,長輩,甚至可能是教父級別的老騎士團長烏瑟爾。



吉安娜是女人,總有她脆弱和迷茫的一面,在阿爾薩斯出現狂熱情緒的情況下,她不知道如何是好,這有情可原。



即便墮落,我相信吉安娜對阿爾薩斯,沒有完全的痛恨過。在天災控制洛丹倫後,吉安娜和部落聯合將人類殘餘力量保留到了卡利姆多,自始至終,沒有抱怨過阿爾薩斯。



但是另一個人

烏瑟爾,他犧牲在了阿爾薩斯率領的天災大軍的鐵蹄下,為後人景仰。

但是在這次事件中,他真的一點責任也沒有嗎??

烏瑟爾是聖騎士的導師,是聖騎士的精神領袖,諸如寬恕博愛忍耐之類的騎士綱領我就不複述了(其實我也不記得八榮八恥。。。)



但是在當時的情況下,烏瑟爾是騎士團領袖,阿爾薩斯即便是王子,他也是烏瑟爾的學生。



三字經說的好:子不教,父之過,教不學,師之惰。 烏瑟爾說了什麼?啊,阿爾薩斯,你瘋了啊,不要被覆仇迷茫雙眼,那樣就跟獸獸沒區別啦。

這種不痛不癢的說教,沒有喚回阿爾薩斯的醒悟, 烏瑟爾和吉安娜建議治療這些被感染的人,但是他僅僅是建議,沒有排出提供治療的騎士或者牧師,甚至連隔離建議,如何保衛剩下的人的建議都沒有 這時候,阿爾薩斯用現在話或者說用很鄙視的話說很裝13的說:我用未來國王的身份解除你的PAL職務啦!回家種田去吧!快消失的遠遠的! 烏瑟爾竟然就這麼認命了,帶著幾個隨處騎士真就消失的遠遠的了, 隨後發生了屠城慘劇。



這個慘劇,似乎沒有烏瑟爾的直接責任,他堅守了聖騎士的底線,他是一個成功的聖騎士,並且在後來為了喚回阿爾薩斯也英勇戰鬥並且犧牲了(LV10烏瑟爾很牛B,我不得不研究了下誰是他爸爸) 但是作為阿爾薩斯的導師,他完全失職。



即便他是王子,如果他錯了,你也不能放任自流,更不能遵守那些隨性說來的命令吧? 古代很多明君都是非常尊師的,後來烏瑟爾既然仍然以聖騎士身份和阿爾薩斯戰鬥,說明真正掌權的人不認為王子有權利任免騎士團長吧? 在阿爾薩斯處於瘋狂墮落邊緣的時候,烏瑟爾沒有出來力挽狂瀾,沒有用戒尺(戒錘?)來懲罰阿爾薩斯讓他理智和冷靜,而是像衛道士般滿口仁義道德,不提供有力的解決方案或者隔離措施



在阿爾薩斯的狂熱面前反而是像個下人般對錯誤指令唯命是從,阿爾薩斯墮落他能沒有責任嗎? 將在外,軍令有所不受,更何況指揮他的是個毛頭小子?即便他是王子,王子就可以胡來?你做老師的幹嗎吃的?不就是不讓這些年輕人胡來的嗎?



何況烏瑟爾是騎士團領袖,掌握軍權,說實在的,緊急情況下緊急措施軟禁阿爾薩斯有什麼不可? 他什麼都沒做,聽任阿爾薩斯墮落。 他空有悲憫的情懷卻一個斯坦索姆的人都沒能拯救。 有的聖騎士為沒能拯救別人而懺悔,他作為騎士團的領袖,他應該深明大義,知道自己該幹什麼,不該幹什麼,他失職了。



當然,這不妨礙烏瑟爾成為一個偉大的聖騎士,

但是他不是一個好老師。

責備阿爾薩斯的時候,多想想這些本應攔住他墮落的人,都幹嗎去了?
返回列表
花蓮民宿